Oberoende test: El som arbetsfordon – därför vinner det i praktiken

Elektriska arbetsfordon har gått från “miljöval” till att bli det mest logiska alternativet för många verksamheter. Men är el verkligen så mycket bättre – eller är det mest en trend? Vi har tittat på hur eldrift står sig mot bensin och diesel i vardagen, med fokus på det som faktiskt betyder något i jobbet: driftkostnad, prestanda, användbarhet, servicebehov och totalekonomi.

Här är vår oberoende genomgång.

Testupplägg: Vad vi jämför

Vi jämför elektriska arbetsfordon med fossildrivna arbetsfordon inom typiska användningsområden:

fastighetsskötsel och bostadsområden
kommunal drift och parkförvaltning
industrifastigheter och internlogistik
campusområden, sjukhus, kyrkogårdar och andra “känsliga” miljöer

Våra kriterier:

Driftkostnad
Underhåll och driftsäkerhet
Prestanda vid last och stopp-start
Ljudnivå och arbetsmiljö
Smidighet i stadsmiljö
Total ägandekostnad över tid (TCO)

1) Driftkostnad: El vinner tydligt

På ren energi per arbetad timme har el en tydlig fördel. I de flesta verksamheter kör arbetsfordon korta sträckor, gör många stopp och står stilla i perioder. Där blir fossilfordon ineffektiva eftersom de ofta “förbrukar” även när de inte gör nytta.

Bedömning i testet:
✅ El: lägsta kostnad per timme
❌ Fossil: högre och mer känsligt för prisökningar

Vinnare: El

2) Underhåll och driftsäkerhet: El är enklare – och står mindre still

Det här är en punkt som ofta avgör i praktiken. Elfordon har färre rörliga delar än en förbränningsmotor. Det betyder mindre som kan slitas, gå sönder eller kräva regelbundna servicestopp.

Vanliga underhållsposter på fossildrift som el minimerar eller eliminerar:

olja och filter
avgassystem
motorrelaterade fel
kopplingsrelaterat slitage (på många modeller)

Bedömning i testet:
✅ El: färre driftstopp, mindre underhåll
❌ Fossil: fler servicepunkter, mer risk för “småstrul” över tid

Vinnare: El

3) Prestanda i vardagen: El känns snabbare där det räknas

Fossilfordon kan absolut ha hög effekt – men arbetsfordon handlar sällan om topphastighet. Det handlar om: start, stopp, svängar, backning, last, korta transporter och precision.

El levererar kraft direkt. Det märks extra tydligt vid:

stopp-start körning
körning med last
backar och ramper
trånga utrymmen där du behöver kontroll

Bedömning i testet:
✅ El: snabb respons och jämn kraft
➖ Fossil: funkar, men tappar i smidighet vid många stopp

Vinnare: El

4) Arbetsmiljö: El är i en annan liga

Det här är den punkt där el inte bara vinner – utan drar ifrån.

Elfordon ger:

inga avgaser på plats
betydligt lägre ljudnivå
mindre vibrationer
bättre komfort vid längre pass

I känsliga miljöer som innergårdar, garage, skolor och sjukhusområden är skillnaden ofta avgörande. Inte minst för personal som jobbar i närheten av fordonet varje dag.

Bedömning i testet:
✅ El: klar vinnare på arbetsmiljö
❌ Fossil: avgaser + buller skapar begränsningar

Vinnare: El (stort)

5) Stadsmiljö och nya krav: El är mer framtidssäkert

Städer och upphandlare skärper kraven. Miljözoner, utsläppsregler och hållbarhetskrav blir vanligare, och många verksamheter vill undvika att investera i något som riskerar att bli “gårdagens val”.

El gör det enklare att:

möta miljökrav i upphandling
arbeta i bostadsnära områden utan klagomål
säkra att fordonet är relevant även om regelverk skärps

Bedömning i testet:
✅ El: passar dagens krav och framtidens riktning
➖ Fossil: risk för begränsningar och högre kostnader

Vinnare: El

6) Totalekonomi (TCO): El vinner över tid

Inköpspris kan ibland vara högre för el, men i verksamheter som faktiskt använder fordonet regelbundet brukar den löpande ekonomin väga tyngre.

Elfordon drar ofta ifrån inom:

driftkostnad
servicekostnad
stillestånd (kostnaden som sällan syns i kalkylen)

Bedömning i testet:
✅ El: lägre total ägandekostnad i de flesta fall
➖ Fossil: lägre inköp ibland, men dyrare över tid

Vinnare: El

Testets slutsats: El är bäst – inte för att det är “snällt”, utan för att det är smartast

Efter att ha jämfört punkterna som spelar roll i arbetsvardagen blir bilden tydlig:

Elektriska arbetsfordon vinner på nästan allt:
✅ billigare drift
✅ mindre underhåll
✅ bättre arbetsmiljö
✅ smidigare körning i tät miljö
✅ framtidssäkrare val
✅ bättre totalekonomi över tid

Det betyder inte att fossildrift är “oanvändbart”, men det blir allt svårare att motivera i miljöer där el fungerar lika bra eller bättre.

Vill du se exempel och lösningar inom arbetsfordon el kan du jämföra upplägg för olika verksamheter och hitta rätt modell beroende på last, räckvidd och användningsområde.